경희대병원, 전립선암 고위험군, 방사선보다 ‘수술’ 효과적

입력 2016년02월19일 16시54분 홍성찬
카카오톡 네이버 밴드 공유

전립선적출술, 방사선치료보다 재발률 3배 낮은 것으로 밝혀져

연합시민의소리] 19일 경희대병원 비뇨기과 전승현 교수 연구팀은 전립선암 환자의 위험도에 따른 수술적 치료와 방사선 치료효과를 분석해 “고위험군 환자에게서 전립선 적출술을 이용한 수술적 치료가 더욱 효과적”이라고 밝혔다.
 
연구팀은 2007년 이후 전립선암을 진단받은 환자 165명을 위험도에 따라 고위험군(50명)과 중-저위험군(115명) 두 그룹으로 나누고 방사선 치료와 수술적 치료(전립선 적출술) 후의 생화학적 재발 여부를 확인했다.
 
그 결과, 병기 3기 이상의 고위험군 환자 중 전립선 적출술을 받은 그룹이 방사선 치료를 받은 그룹보다 생화학적 재발률이 낮았다.
 
세부적인 생화학적 재발율을 살펴보면 중-저위험군의 전립선 적출술은 10.2%, 방사선 치료인 경우 11.1%로 비슷했지만 고위험군은 전립선 적출술을 받은 경우 생화학적 재발이 16%, 방사선 치료는 48%로 높아 방사선 치료의 생화학적 재발률이 3배 높은 것으로 나타났다.
 
중-저위험도군에는 치료방법에 따른 생화학적 재발 및 무생화학적 재발 생존율(BCR-free survival rate)의 차이가 나타나지 않은 반면, 고위험도군에서는 전립선 적출술을 받은 환자들이 더 낮은 재발율을 보였다.
 
이에 대해 연구팀은 “전립선암 환자의 치료를 결정할 때 고위험도 환자는 전립선 적출술을 우선적으로 고려하는 것이 생화학적 재발을 낮추는 효과적인 방법으로 보인다”고 설명했다.
 
전승현 교수는 “고위험군 환자일수록 수술적 치료를 꺼리는 경우가 많은데, 방사선 치료와 수술적 치료를 비교 연구한 결과가 국내외적으로 적기 때문에 의미 있는 연구결과라고 생각한다”며 \"최근 미국비뇨기과학회 운영사이트에 이 논문이 소개된 것도 이러한 이유 때문이라고 판단된다“고 덧붙였다.
 
한편 전승현 교수팀은 ‘전립선암에서 근치적전립선 절제술과 방사선치료의 생화학적 재발의 비교연구(Comparison of biochemical recurrence in prostate cancer patients treated with radical prostatectomy or radiotherapy)’를 통해 이 같은 사실을 밝혔다.
무통장입금 정보입력
입금할 금액은 입니다. (입금하실 입금자명 + 입금예정일자를 입력하세요)

가장 많이 본 기사

연예가 화제

동영상뉴스

포토뉴스

칼럼/기고/사설/논평

홍성찬
홍성찬
홍성찬